Николай Хромов: «Поражение Магомеда Омарова — самое обидное»

 | 16 августа 2012

— Конечно же, результаты меня не удовлетворили, — заметил Николай Хромов в интервью газете «Спорт-Экспресс». — Даже эта четверка, которая вышла в полуфиналы, — боксируй она в силу своих возможностей, на полную катушку, все могло быть куда лучше. Но они не справились с напряжением… А медали тут раздали по странам. Всем сестрам по сережкам, чтобы все довольны были».

— А что случилось с фаворитами — Алояном, Айрапетяном?

— Алоян просто не смог преодолеть себя психологически. С этим монголом он боксировал раньше и проиграл ему один раз. И здесь, видимо, не справился сам с собой. А у Айрапетяна бой с тайцем был такой… туда-сюда. Мог выиграть, конечно.

— А Водопьянов, опять проигравший на ранних стадиях?

— То же самое. Шарик налево, шарик направо. Могли бы отдать победу нашему, и ни у кого претензий бы не возникло. Бетербиев тоже отдал бой сам. Не напрягался почему-то. Первый бой, с американцем, взял «на соплях», а второй, с украинцем, мог выиграть, но не захотел напрячься. У него и на чемпионате мира было то же самое. Расписался в беспомощности. А победить можно, только преодолев себя. Отдал бой на тихой войне.

— Чье поражение — самое обидное?

— Магомеда Омарова, наверное. И вообще, тут хорошо было видно, как судьи управляют спортсменами. Отбоксируют ровенький раунд, а на табло — минус один. Тут и боксер уже дергаться начинает, чтобы отыграться. На этой Олимпиаде вообще было много ошибок. Протестов вон сколько подали.

— А Мехонцев удивил?

— Да, я был уверен в том, что он победит более интересно и уверенно.

— Почему боксеры весь турнир не общались с прессой?

— Да в прессе уже столько разного написали о боксе и лично обо мне, что говорить было как-то не в тему.

«Вы — их сыновья и дочери — одни через столетье, другие через полвека,

третьи через десятилетия по зову сердца прибыли на землю предков, и на ваших лицах

я вижу счастливое сияние дружбы и не утерянного на чужбине братства.»